Re: Nos jeux du moment.
Publié : 03 juin 2017, 15:56
Et je retrouve tout à fait logiquement ton optique compétitive, perfectionniste presque, sur les shmups.
Tension, prise de risque, achèvement, gain... C'est pas dans mon vocabulaire ludique, ça.
Après, sans rire, si tu ne joues qu'au hold'em, tu loupes une large -et autrement plus vivante- portion de ce qu'est le poker.
Essaie-toi au stud à 7, c'est pas mon favori pour des prunes, c'était le jeu des World Series pendant les quatre premières années (1972-75) avant que la popularité du hold'em ne force les organisateurs à changer (et regarde Le Kid de Cincinnati avec Steve McQueen, bon Dieu), ou la variante caribbean, qui est également très amusante (on y joue directement contre une "banque", pas contre les autres joueurs, dont il faut tenir compte de leur cartes sans pour autant prêter attention à leurs mises, c'est un peu le blackjack du poker), voire la mexicaine, qui supprime carrément des cartes et des mains et t'offre le choix des cartes à ouvrir. Ou le cho dai di, le "poker chinois", avec des mains gigantesque de seize cartes à défausser selon les combinaisons classiques (à l'origine, ça se jouait avec des dominos). Le badugi est aussi très fun, ça te force à compter à l'envers pour faire la plus petite combinaison de cartes possible, et dépareillées par dessus le marché. Et tous sont des pokers, avec, si tu joues normalement, toutes les composantes mindgame/pari qui te plaisent dans le hold'em, mais tellement plus de possibilités au niveau des cartes...
J'me répète, hein, mais le hold'em, c'est un jeu vraiment ultra limité par rapport à tout ce que le poker permet (c'est d'ailleurs cette "facilité" relative qui le rend si populaire).
Tension, prise de risque, achèvement, gain... C'est pas dans mon vocabulaire ludique, ça.
Après, sans rire, si tu ne joues qu'au hold'em, tu loupes une large -et autrement plus vivante- portion de ce qu'est le poker.
Essaie-toi au stud à 7, c'est pas mon favori pour des prunes, c'était le jeu des World Series pendant les quatre premières années (1972-75) avant que la popularité du hold'em ne force les organisateurs à changer (et regarde Le Kid de Cincinnati avec Steve McQueen, bon Dieu), ou la variante caribbean, qui est également très amusante (on y joue directement contre une "banque", pas contre les autres joueurs, dont il faut tenir compte de leur cartes sans pour autant prêter attention à leurs mises, c'est un peu le blackjack du poker), voire la mexicaine, qui supprime carrément des cartes et des mains et t'offre le choix des cartes à ouvrir. Ou le cho dai di, le "poker chinois", avec des mains gigantesque de seize cartes à défausser selon les combinaisons classiques (à l'origine, ça se jouait avec des dominos). Le badugi est aussi très fun, ça te force à compter à l'envers pour faire la plus petite combinaison de cartes possible, et dépareillées par dessus le marché. Et tous sont des pokers, avec, si tu joues normalement, toutes les composantes mindgame/pari qui te plaisent dans le hold'em, mais tellement plus de possibilités au niveau des cartes...
J'me répète, hein, mais le hold'em, c'est un jeu vraiment ultra limité par rapport à tout ce que le poker permet (c'est d'ailleurs cette "facilité" relative qui le rend si populaire).